Но... любая более-менее популярная психологическая концепция скажет, что это зло. Вернее, скажет, что психологически (не психически!) здоровая личность:
- живёт только ради себя.
- обладает здоровым эгоизмом - подразумевается, что думаешь в первую очередь о себе (не только, но в первую очередь).
- Любовь для такого человека - это всё здорово, но только как приятное дополнение к жизни, а не как её смысл.
- умеет отпускать людей.
- самодостаточная личность - как бы человек не терял близких людей, он никогда при этом не потеряет даже частички себя, потому что он цельный, он весь в себе.
И т.д. и т.п....
И, супер-пупер-идея-фикс - это жизнь как восхождение к вершине, некой главной цели. Некая главная цель у каждого вроде как должна быть своя, хотя, как я понимаю, общий смысл этой цели должен состоять в том, что ты занимаешься своим любимым делом, делаешь карьеру в этой области, и потом ещё и хорошо зарабатываешь, обеспечивая себе тем самым благополучное существование.
Ради себя. Люди вокруг - фон. Поворачиваешься то в одну сторону лицом, то в другую.
Одним словом, культ морального одиночества. Культивируйте это в себе, и будет вам счастье везде и всегда - ибо человек, привлекающий внимание своей моральной силой, своей независимостью, никогда не останется без денег и без людей рядом.
Для меня это, правда, парадокс - если я морально одинока - зачем они мне вообще - люди рядом? Я же самодостаточна...
Читаю всю эту белиберду, и вроде бы да - всё правильно пишут, находят больные точки в сознании, на которые хитрый социум давит... Если я избавлюсь от этих точек, зачем мне нужен будет этот самый социум, от которого я буду страшно независима?
_________________ скрытый текст
Женщина, которая ценит себя слишком низко, сбивает цену всех женщин.
Нелли Маккланг
А вот моё мнение:
Совсем без социума нельзя. Если совсем все мимо - то эта болезнь аутизмом называется.
Но и зацикливаться на ком-то, приносить свою жизнь в жертву кому-то, ставить ее ниже чьей-то другой жизни, растворяться в ком-то без остатка - так вообще себя потерять можно. Т.е. - не будет собственной личности, если она полностью подчинена и растворена в другой личности. Так, придаток к другому человеку....
А вот когда в человеке всего в меру, все пропорционально сочетается - и самодостаточность, и любовь к другим людям - вот тогда мы и говорим о цельной, органичной личности.
Главное - найти золотую серединку. Если же в ком-то есть ощутимый перекос - то тогда мы начинаем говорить об эгоизме или отсутствии гордости .
_________________ скрытый текст
Женщина, которая ценит себя слишком низко, сбивает цену всех женщин.
Нелли Маккланг
Вот вопрос в том, что самодостаточность в том смысле, в котором она пропагандируется во всей западной, например, литературе - она или есть, или её нет. А все "золотые середины" - это компромиссы и уступки.
Если проводить смысловые параллели - то это как человек, у которого нету дома в принципе. У него достаточно денег на то, чтобы сегодня ночевать в Магадане, а завтра в Париже... и у него нету постоянного места жительства не потому, что нету, а потому что не надо. Он ночует в гостинацах целую жизнь.
В этом есть своя романтика... но разве ТАК можно жить?
Так и тут - я сегодня с Машей, завтра с Петей, сегодня я с этими людьми, завтра с другими, послезавтра с третьими... и нету постоянства по определению, нету тяги к постоянству по определению. Т.е. у человека должно хватать должно хватать душевных ресурсов и на Машу, и на Петю... он ничей, и при этом он для всех.
Это всё игрушки, по большому счету, то ли растворяешься, то ли нет - потому что *начинаем говорить об отсутсвии гордости*(с) и т.п.
Куда девацца от таких компромиссов - ведь надо себя представить... - но в этом уже нет самодостаточности соврешенно - ибо всё это стремление к внешнему эффекту в бОльшей степени - показать, что ты независим хоть в какой-то мере, и зависимость - не давая себе растворяться в ком-то, зная, что этот кто-то может быть этому ещё и не рад.
Вопщем, все эти компромиссы уже очень похожи на "что люди скажут" - только и всего.
Жду Вашего мнения
_________________ скрытый текст
Женщина, которая ценит себя слишком низко, сбивает цену всех женщин.
Нелли Маккланг
Думаю, что стоит заглядывать глубже. Самодостаточность не синоним одиночеству.
Думаю, что самодостаточность - это внимательное отношение к своим достоинствам , это степень зрелости, ответственности личности. Для меня самодостаточный - это человек взрослый, который знает, где кончается он, и начинается другой, представляет как-то свои личные границы.
Считаю, что самодостаточность это когда во всем у тебя достаток - и в любви, и в счастье, и в богатстве, и в творчестве достаток.
_________________ What would happen if we all told the truth?
D. Gahan
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ответы на вопросыскрытый текст
На мой взгляд, самодостаточные люди, прежде всего, себя принимают такими какими они есть. Для этого нужно оч. хорошо знать себя самого. И не врать себе самому, открывая в себе какие-то неожиданные, пусть даже неприятные или отвратительные (на чей-то взгляд) черты и качества. Иногда то, что ты осмелишься в себе открыть пугает тебя. И ты не хочешь верить, что можешь быть именно таким. Но опять же таки принять себя всесторонне и не бояться себя со всеми своими комплексами и тараканами в голове, вот путь к самодостаточности. Но пока ты идешь этим путем исследуя себя все глубже и глубже, можно увязнуть в себе самом. И перестать интересоваться другими живыми и интересными людьми. Просто нужно балансировать: побыл немножко в себе - вышел в люди. И так туда-сюда, туда-сюда.
Быть самодостаточным или жить ради кого-то?
Как для меня-это очень связано.
Чтобы жить ради кого-то, надо иметь то, что можно кому то предложить, чем заинтересовать, то есть быть самодостаточным. Быть душевно богатым, совершенствоваться - иначе ты не будешь интересен.
Поэтому не стоит впадать в крайность. Мне хочется быть целостной, самодостаточной личностью, но я не хочу жить только для себя.
Я пока еще не самодостаточна...а очень хочу...еще есть к чему стремиться...
Далеко не во всех уголках моей души спокойно...
_________________ скрытый текстскрытый текст
АнгелТьмы Гламурный советчик
Репутация: 78
Возраст: 23
Зарегистрирован: 17.09.2008
Сообщения: 1018
Откуда: Ялта
Награды: Нет
Статус: Оффлайн
Добавлено:
Чт Окт 02, 2008 3:45 pm
MOROZOVA писал(а):
Но... любая более-менее популярная психологическая концепция скажет, что это зло. Вернее, скажет, что психологически (не психически!) здоровая личность:
- живёт только ради себя.
- обладает здоровым эгоизмом - подразумевается, что думаешь в первую очередь о себе (не только, но в первую очередь).
- Любовь для такого человека - это всё здорово, но только как приятное дополнение к жизни, а не как её смысл.
- умеет отпускать людей.
- самодостаточная личность - как бы человек не терял близких людей, он никогда при этом не потеряет даже частички себя, потому что он цельный, он весь в себе.
И т.д. и т.п....
А по моему это проявление эгоизма, а не самодостаточности
_________________ Я так хочу, чтобы лето не кончалось, чтоб оно за мною мчалось. За мной вдаль
Мне кажется, самодостаточность - это гармония))) Очень хочу быть самодостаточной. Стараюсь принимать мир, ищу в нем гармонию. Каждый день начинаю с песни Норы Джонс и сайта "Радости" (paqoctu.ru). И мир становится добрее, и я в нем
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Сейчас в чате [0]
Войти и проверить личные сообщения
Вход
